Balganesh on Learned Hand & Copyright

Shyamkrishna Balganesh (Columbia University - Law School) has posted Learned Hand's Copyright Law (Journal of the Copyright Society of U.S.A., Vol. 70, Forthcoming 2023) on SSRN.  Here is the abstract:

Learned Hand is often described as the greatest copyright judge to have ever sat on the bench. By the 1950s, the most important parts of U.S. copyright law had been his creation, all from his time as a judge on the Second Circuit Court of Appeals. Despite all of this, there has been little systematic analysis of Hand’s approach to copyright and of the reasons why his jurisprudence in multiple areas of copyright law have survived the test of time. This Article argues that the longevity, influence and canonical status of Hand’s contributions to copyright are closely tied to his judicial method—best described as that of “empowered incertitude”—which he brought to bear rather directly on the area. Despite being governed by a federal statute, copyright law demands commitments to both judicial creativity and institutional deference. In addition, it requires judges to balance these opposing commitments, which Hand’s judicial method was particularly well-suited to. In the process, Hand developed a rich and nuanced institutional theory of copyright law, which foreshadowed the turn that copyright law would take after his time on the bench. Understanding Hand’s approach to copyright law embodies underappreciated lessons for how judges ought to approach copyright adjudication and lawmaking in the modern context.

Highly recommended.

Hindi translate 

लर्न हैंड को अक्सर बेंच पर बैठने वाले सबसे महान कॉपीराइट जज के रूप में वर्णित किया जाता है। 1950 के दशक तक, यू.एस. कॉपीराइट कानून का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उनकी रचना थी, जो उनके समय से दूसरे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में एक न्यायाधीश के रूप में थी। इन सबके बावजूद, कॉपीराइट के लिए हैंड के दृष्टिकोण का बहुत कम व्यवस्थित विश्लेषण किया गया है और उन कारणों का कि कॉपीराइट कानून के कई क्षेत्रों में उनका न्यायशास्त्र समय की कसौटी पर खरा क्यों उतरा है। इस अनुच्छेद का तर्क है कि कॉपीराइट में हाथ के योगदान की दीर्घायु, प्रभाव और विहित स्थिति उनकी न्यायिक पद्धति से निकटता से जुड़ी हुई है - जिसे "सशक्त अनिश्चितता" के रूप में वर्णित किया गया है - जिसे उन्होंने सीधे क्षेत्र पर सहन करने के लिए लाया। एक संघीय क़ानून द्वारा शासित होने के बावजूद, कॉपीराइट कानून न्यायिक रचनात्मकता और संस्थागत सम्मान दोनों के लिए प्रतिबद्धताओं की मांग करता है। इसके अलावा, इन विरोधी प्रतिबद्धताओं को संतुलित करने के लिए न्यायाधीशों की आवश्यकता होती है, जो हाथ की न्यायिक पद्धति विशेष रूप से उपयुक्त थी। इस प्रक्रिया में, हैंड ने कॉपीराइट कानून का एक समृद्ध और सूक्ष्म संस्थागत सिद्धांत विकसित किया, जिसने उस मोड़ का पूर्वाभास किया जो कॉपीराइट कानून बेंच पर उसके समय के बाद लेगा। कॉपीराइट कानून के लिए हैंड के दृष्टिकोण को समझना, आधुनिक संदर्भ में न्यायाधीशों को कॉपीराइट निर्णय और कानून बनाने के तरीके के बारे में बहुत कम सबक देना चाहिए। अत्यधिक सिफारिशित
Keyword 

uber car accident lawyer